Les fusions dans l’industrie pharmaceutique
Les opérateurs des divers secteurs de l’économie nationale, y compris celui de l’industrie pharmaceutique, sont amenés à agir dans un environnement plus libéral et plus concurrentiel. Il est question, aujourd’hui de relever le défi de la mondialisation et d’assumer les conséquences de l’ouverture et de la compétitivité. Regroupements, fusions, absorptions, prises de contrôle, concentrations verticales et horizontales sont les maîtres mots du contexte économique actuel.
A l’image du marché mondial, le marché national de l’industrie pharmaceutique connaît le phénomène de concentration. Les rapprochements et les alliances entre les multinationales de l’industrie pharmaceutique ont, inéluctablement des répercussions sur les filiales marocaines.
D’un autre côté, la concurrence internationale et la dépendance vis-à-vis des stratégies des grandes groupes internationaux pourraient néanmoins constituer une chance pour l’industrie pharmaceutique marocaine dans la mesure où les grands laboratoires devront concentrer leurs efforts sur la mise au point et la fabrication de nouvelles générations de médicaments. Ils pourraient être tentés de transférer la fabrication des médicaments traditionnels dans d’autres pays. Cette division du travail pourrait ainsi donner lieu à un mouvement de délocalisations dont le Maroc pourrait tirer profit.
Face à d’autres pays le Maroc dispose en effet d’avantages réels: l’existence d’une plate forme industrielle performante, une qualité répondant aux normes internationales et aussi sa proximité avec l’Europe.
A l’image de ce qui se passe au niveau mondial, l’industrie pharmaceutique européenne connaît depuis le début des années 90 un processus de profonde mutation. Les opérations de fusion ou d’acquisition d’entreprises se succèdent.
Pourquoi de tels bouleversements? Trois raisons principales peuvent être avancées.
- D’un côté, le coût d’une recherche innovante est en inflation constante, en raison de la complexité des problèmes à traiter, des exigences des agences d’enregistrement en termes de rigueurs et de qualité de la R&D, et de la bataille des normes en matière d’essais et de fabrication entre les grands blocs, Amérique du Nord, Japon et Europe.
- D’un autre côté, la maîtrise des dépenses publiques de santé limite les croissances des marchés et renforce la concurrence, elle oblige à adopter des stratégies soit purement commerciales, soit tournées vers une innovation démontrée.
- Enfin, les entreprises européennes doivent désormais raisonner à l’échelle internationale pour leur production, leur recherche, la commercialisation de leurs produits et leurs ressources financières.
Les dernières fusions
|
1994 |
|
Roche |
Syntex |
Roche |
|
Sanofi |
Sterling Winthorp |
Sanofi |
|
American Home |
A.Cyanamid |
American Home |
|
Smithkline Beecham |
B.Sterling OTC |
Smithkline Beecham |
|
1995 |
|
Glaxo |
Wellcome |
Glaxo Wellcome |
|
Hoechst |
Marion Merrell Dow |
HMR |
|
BASF |
Boots Pharma |
BASF |
|
Rhône Poulenc Rorer |
Fisons |
Rhône Poulenc Rorer |
|
Pharmacia |
Upjohn |
Pharmacia Upjhon |
|
1996 |
|
Ciba-Geigy |
Sandoz |
Novartis |
|
1997 |
| Roche |
Boehringer Mannheim |
Roche |
| Nycomed |
Amersham |
Nycomed |
|
1999 |
|
Sanofi |
Synthélabo |
Sanofi-Synthélabo |
|
Hoechst Marion Roussel |
Rhône Poulenc Rorer |
Aventis |
|
2000 |
|
Smithkline Beecham |
Glaxo Wellcome |
Smithkline Beecham |
|
PFIZER |
WARNER LAMBERT |
PFIZER |
|
Pharmacia Upjhon |
Mosanto (Searle) |
Pharmacia-Corp |
|
BASF PHARMA |
ABBOTT |
BASF PHARMA |
|
2001 |
|
Cession de 20% de ROCHE Holding AG (CH) à NOVARTIS AG (SW) |
|
Bristol Meyers Squib |
Dupont Pharmaceutical Co |
Bristol Meyers Squib |
|
Taisho Pharmaceutical |
Tanabe Seiyaku Co Ltd |
Taisho Pharmaceutical |
|
2003 |
| Pfizer |
Pharmacia |
Pfizer |
|
2004 |
|
Aventis |
Sanofi synthelabo |
SANOFI –AVENTIS |
|
2006 |
|
Bayer |
Shering AG |
Bayer Shering Pharma |
|
Merck
2009
Pfizer
Merck
Roche |
Serono
Wyeth
Shering Plough
Genetech |
Merck Serono Pharmaceuticals
|
Haut de page